У этого термина существуют и другие значения, см. Атака. Атака (фр. attague нападение) имеет два понятие: тактическое прямое нападение на фигуры соперника. стратегическое наступление на каком либо участке доски или по всей доске по… … Википедия

Возникают при любом первом ходе пешкой (кроме королевской) на 1 2 поля вперёд или королевским конём. Борьба носит преимущественно позиционный характер. В Закрытых началах могут возникать относительно симметричные 1.d2 d4 d7 d5 (дебют ферзевых… … Википедия

В шахматах строятся в главную очередь на фигурном и пешечно фигурном воздействии на центр. Часто могут переходить в дебюты других групп. За исключением Английского начала менее агрессивны в смысле получения дебютного преимущества. Фланговые… … Википедия

- «Неправильное начало» общее название редко встречающихся или теоретически мало исследованных шахматных дебютов. С развитием шахматной теории многие «неправильные начала» подверглись глубокому анализу и изучению, превратившись в «правильные» и во… … Википедия

Генерал фельдмаршал, родился в 1698 г., умер в декабре 1772 г. Граф Петр Семенович С., победитель "скоропостижного" прусского короля Фридриха II, был сын генерал аншефа Семена Андреевича Салтыкова, которого Императрица Анна Иоанновна,… …

- (князь Италийский, граф Рымникский) — генералиссимус Российских войск, фельдмаршал австрийской армии, великий маршал войск пьемонтских, граф Священной Римской империи, наследственный принц Сардинского королевского дома, гранд короны и кузен … Большая биографическая энциклопедия

Генерал от инфантерии, покоритель Закавказья, род. 12 июня 1782 г., ум. 21 октября 1852 г. Он был сын бедного священника из дворян в с. Ольхатовке Купянского уезда Харьковской губернии. Учиться начал в Харьковском духовном коллегиуме и выказал… … Большая биографическая энциклопедия

Иерусалимский, Родосский и Мальтийский Суверенный Военный Странноприимный Орден Святого Иоанна Ordre souverain militaire hospitalier de Saint Jean, de Jérusalem, de Rhodes et de Malte, Sovrano militare ordine ospedaliero di San Giovanni, di… … Википедия

- — ученый и писатель, действительный член Российской Академии Наук, профессор химии С. Петербургского университета; родился в дер. Денисовке, Архангельской губ., 8 ноября 1711 г., скончался в С. Петербурге 4 апреля 1765 года. В настоящее… … Большая биографическая энциклопедия

- [Из этого общего очерка выделены дальше истории некоторых отдельных войн, имеющих более важное значение.]. I. Сношения и войны России с Турцией до Петра I (1475 1689). Сношения России с Турцией начались со времени завоевания последней Крыма в… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

День добрый, дорогой друг!

Начало партии ходом 1.g3 в современных шахматах встречается нередко и считается вполне солидным подходом. А вот ход пешки на два поля, - 1.g4 может вызвать гримасу удивления. Тем не менее, такой дебют существует и называется Атака Гроба в шахматах.

Что это за дебют?

Сразу оговоримся, что к ритуальным принадлежностям наименование дебюта отношения не имеет.

Начало 1.g4 получило свое название Атака Гроба (второе название — Дебют Гроба ) в честь швейцарского шахматиста Генри Гроба (Henry Grob), который участвовал в соревнованиях различного ранга в 30-50 -х годах двадцатого века и регулярно применял такое начало.

Вот одна из его партий:

Гроб – Штейнбручер , 1970 1:0

Какое либо позиционное обоснование для такого начала найти довольно трудно. Тем не менее, дебют Гроба имеет свои преимущества , в первую очередь – с психологической точки зрения:

• Многие шахматисты сочтут такое начало «издевательским» и ринутся со всего маху «наказывать наглеца». А это уже эмоции, которые запросто могут «затуманить мозги».
• Такое начало заставляет соперника подумать. Это есть хорошо, особенно в быстрых шахматах.

Основной недостаток дебюта Гроба – подобный выпад на первом ходу пешкой g – дело рискованное.

При правильной игре черные без труда уравняют игру, а то и получат преимущество, ибо ход пешкой g на 2 поля ослабляет потенциальное убежище короля на королевском фланге.

Кроме того, сама пешка g4 почти сразу становится объектом атаки и часто придется ее просто жертвовать.

Основные варианты

На мой взгляд, у черных нет никакой необходимости ввязываться в такое фланговое столкновение, тем более, что белые на 2…h5 могут сыграть 2.g5 и ход h5 окажется не более, чем сотрясанием воздуха.

Лучшая и наиболее популярная игра за черных – просто развиваться в соответствии с классическими принципами шахмат – 1…е5 или 1…d5

Рассмотрим эти ходы:

А) 1…е5

2.Сg2 Логика очевидна, в такой ситуации поле g2 для наиболее подходящее.

Далее черные могут продолжить в классическом стиле – 2…d5 , занимая центр, или все же сыграть 2…h5 , пользуясь тем, что ход 3.g5 невозможен из-за взятия ферзем.

Итак 2…h5

3.d4!? Интересный ход, предложенный международным мастером Николаем Власовым .

И у белых за пешку ест определенная компенсация в виде двух слонов в открытой позиции.

Черные могут сыграть иначе:

Эту позицию следует оценить в пользу черных. У них два слона и перспективы выиграть пешку е5 .

Б) 1…d5

Этот ход наиболее популярен. Черные заявляют свои претензии на обладание центром и нападают на пешку g4 .

Белые могут просто сыграть 2.h3 или избрать более принципиальное 2.Сg2 , игнорируя угрозу пешке g4.

Например:

2.h3 Белые переходят к своеобразному расширенному фианкетто и переводят коня на g3

Например:

Белым удалось организовать сильную атаку и выиграть качество с шансами на победу. Баруа –Вернер , 1985г.

2.Сg2

В случае взятия на g4 черные должны быть аккуратны – смотрите раздел ловушки.

Чаще черные отклоняют жертву пешки.

С примерным равенством.

Черные и здесь должны держать ухо в остро, ибо давление на пункт d5 может сопровождаться тактическими ударами.

Например:

И белые просто выигрывают пешку.

Хороший пример контригры в этом варианте черные показали в следующей партии:

Лунд –Хуксруг , 2001г. 0:1

Типичные ошибки и ловушки

Ловушки в атаке Гроба строятся на уязвимом положении слона g4 в случае взятия пешки и слабости диагонали h1-a8 .

В порядке демонстрации этих идей:

Полагаю, комментарии излишни.

И белые забирают слона g4 следующим ходом.

Практически то же самое, что и в предыдущем примере.

Краткое резюме

В целом вердикт такой: атака Гроба – начало рискванное и, так сказать, – условно корректное.

Ослабляя свою пешечную структуру первым же ходом, белые берут на себя ответственность играть активно и стремиться к осложнениям.

В противном случае, ход 1.g4 принесет больше проблем, чем пользы, ибо солидного позиционного основания у такого построения нет.

Примерные партии

Скембрис –Велимирович , 1985, 0:1

Придорожный – Яковенко , 2013, ½:½

Елисеев — Смирнов , 2002, 1:0

Благодарю за интерес к статье.

Если вы нашли ее полезной, сделайте следующее:

• Поделитесь с друзьями, нажав на кнопки социальных сетей.
• Напишите комментарий (внизу страницы)
• Подпишитесь на обновления блога (форма под кнопками соцсетей) и получайте статьи к себе на почту.

ТЕОРИЯ

Ход 1.g2-g4 встречается сравнительно редко, но имеет свои преимущества. Во-первых, так играть интересно. Во-вторых, он заставляет соперника думать с первого хода самостоятельно, а многие этого не переносят. В-третьих, знания применяющего редкий дебют, как правило, больше, чем у соперника, что дает ему выигрыш во времени. Наконец, в-четвертых, можно выиграть партию очень быстро и сберечь силы (особенно это актуально в блиц-марафонах). Есть у этого хода и недостатки. Во-первых, конечно, есть ходы посильнее. Во-вторых, игра идет без всякой надежности - сразу на три результата (что подтверждается статистикой — белые набирают около 40% очков). Наконец, от быстрых побед можно стать «халявщиком», поэтому я бы не стал рекомендовать этот ход молодым шахматистам. Своим названием — атака Гроба — дебют обязан швейцарскому мастеру с такой фамилией, который регулярно его применял (в том числе в турнирах по переписке), Сам Гроб вроде бы считал сильнейшим возражением на него 1...h5, что явно плохо, т.к. после 2.g5 пешка стесняет королевский фланг черных, а сам ход h7-h5 является потерей темпа. По югославской энциклопедии дебютов чуть ли не опровержением дерзкого дебюта считается 1...e5 2.Bg2 h5!-/+. Но авторское 3.d4! ставит такую оценку под сомнение. После 3...ed 4.g5! белые идут на реальную жертву пешки за реальную же компенсацию. Позиция после третьего хода белых мало изучена (на 3.d4 в базах, например, нет ни одной партии!), но мои результаты в блице обнадеживают: играть так интересно! Например, 4...Nc6 5.Nf3 Bc5 6.c3 dc 7.Nxc3 d6 8.0-0 Nge7 9.Na4! За пешку белые имеют двух великолепных слонов, давящих по обеим большим диагоналям. Теперь о грустном. Лучше для черных 3...hg! (Власов — Николенко, 1989) 4.de Nc6 — лишней пешки у черных здесь нет, но, зато пешка g4 стесняет королевский фланг белых, а после 5.Bxc6 bc — два слона позволяют черным бороться не только за равенство, но и за перевес. Большинство шахматистов, однако, не читало югославскую энциклопедию целиком, поэтому наиболее распространенным ходом за черных является агрессивное 1...d5. Еще бы: черные занимают центр пешкой, и одновременно атакуют гордость позиции белых, пешку g4. Проходит еще полтора хода: 2.Bg2 Bxg4 3.c4. Играющему черными психологически трудно перейти из состояния «один» (соперник играет плохо, так играть в шахматы нельзя, а вот еще и пешку зевнул!) к состоянию «два» (как же ее теперь защищать?). Многие не выдерживают напряжения и либо надолго задумываются (в моей практики были случаи, когда на первые 7-8 ходов партнер тратил до полутора часов) либо что-нибудь зевают, благо возможностей для этого много. От 3...dc? 4.Bxb7+- до 3...c6 4.cd cd 5.Qb3 e6? 6.Qa4++-. Или вот интересная партия по переписке на ту же тему: 3...c6 4.Qb3 Qc7 5.cd cd (вдруг белые зевнут слона на c1?) 6.Nc3 e6? 7.Qa4+ с выигрышем слона. Если черные на g4 не берут, их трудности по защите центра не заканчиваются. В блиц даже гроссмейстеры не желают тратить время и делают простые ходы. 2...c6 3.h3 e5 4.d4 e4 5.c4 — и в отличие от белых, которые просто играют Qb3, Nc3 и т.д. черным надо задумываться, чтобы не потерять свой центр (по сравнению с французской защитой с переменой цвета, здесь у белых есть и лишний темп, и незапертый чернопольный слон, и пешка «g», готовая согнать коня f6 — что существенно осложняет для черных защиту базы d5). Например, 5...Bd6 6.Nc3 Ne7 7.Qb3 0-0 8.Bg5 f6 9.Bd2 Be6? 10.cxd5 cxd5 11.Nxe4! Не поможет и размен ферзей: 5...Be6 6.Nc3 Nf6 7.Qb3 Qb6 8.c5! Qxb3 (если Qc7, то Bf4!) 9.axb3 Nbd7 10.b4! a6 11.b5 с большим перевесом белых. Или 5...Bd6 6.Nc3 Ne7 7.Qb3 Qb6 8.c5! Qxb3 9.axb3 Bc7 10.b4 a6 11.b5 Nd7 12.b4 0-0 13.b6! Bb8 14.b5+/-. Если же черные сдают центр: dxc4 — то после Bxe4 и Nf3, белые решают свою главную задачу (развитие коня g1) и стоят с перевесом. Наученные горьким опытом черные, переходят на 4...exd4 5.Qxd4 (у белых небольшой перевес в развитии) или 4...Nd7 5.c4! dxc4 6.Nf3! (мне этот ход нравится чуть больше, чем рекомендованное в монографии Басмана, посвященной этому дебюту, 6.Nc3!, хотя это тоже неплохо). Можно часто наблюдать как шахматист, начинающий играть 1.g4 для того, чтобы съесть ладью на a8, затем входит во вкус стратегических побед при развале центра черных, а потом начинает испытывать удовольствие от разыгрывания сложных эндшпилей после 1...d5 2.Bg2 c6 3.h3 e5 4.d4 Nd7 5.c4 dxc4 6.Nf3 ed 7.Qxd4 Nb6 8.Qxd8 Kxd8 9.0-0! с компенсацией за пешку В заключение хочу выразить надежду на то, что число приверженцев атаки Гроба возрастет, и вместе нам удастся исправить печальную для белых статистику. P.S. Еще экстравагантнее выглядят аналогичные дебюты за черных 1.е4 g5!? И 1.Nf3 g5?!, но об этом я расскажу в другой раз.

ПРАКТИКА:

Гроб, Г. - Сперлинг, Г.

2.Cg2 c6

4.h4 Cc5

6.Kf3 Фd6?

7.Кbd2 Cе6

8.Ке4 Фd5

9.Кfd2 Ke7

10.Kf1 Cb6

11.Кс4 Кd7

12.Кеd6 Фс5

13.b4! Фb4

14.с3 dc

15.Cа3! 1-0

Теперь покажу я вам, как не надо играть белым, и как надо играть чёрным, если белые играют не так как надо.

Хайдер,Ф - Стейнер Хайнц

3.Cg2 c6

5.Ce4 Kf6

6.Cf3 Cc5

7.g5 Kd5

8.Фе2 0-0

9.Сd5 cd

10.Kc3 Kc6

11.a3 Kd4

12.Фd1 e4

13.de Kе8

14.f3 de

15.f4 Kf3+

16.Кре2 Сg4

17.Фd8 Кg1

18.Крf1 Ch3

19.Кре1 Лаd8

20.Ке2 Кf3# 0-1

Красивая позиция!

Для любителей сделать короткую ничью можно посоветовать такой вариант:

1.g4 e5 2.c4 h5 3.gxh5 Bc5 4.Nc3 d5 5.cxd5 Bxf2+!? 6.Kxf2 Qh4+ 7.Ke3 Qd4+ 1/2-1/2

Спасибо за внимание!